Mehāniķis notiesāts ar cietumsodu par krāpšanu ar tehniskās apskates uzlīmēm.

Mehāniķis

Trešdien Grācas reģionālajā krimināltiesā bijušais auto kluba mehāniķis un desmit viņa līdzdalībnieki tika atzīti par vainīgiem daudzus gadus izsniegt viltotas transportlīdzekļu tehniskās apskates uzlīmes. Galvenais apsūdzētais saņēma 24 mēnešu cietumsodu.

Saskaņā ar apsūdzību viņš esot izsniedzis pozitīvas ekspertu atzinumus, neskatoties uz to, ka dažos gadījumos „bremzes bija pilnībā sarūsējušas un defekti radīja tiešu apdraudējumu”. No 24 mēnešu cietumsoda astoņi mēneši ir jāizcieš bez jebkādiem nosacījumiem. Tomēr spriedums vēl nav stājies spēkā.Mehāniķis notiesāts ar cietumsodu par krāpšanu ar tehniskās apskates uzlīmēm.

„Apsūdzētais apzināti ļaunprātīgi izmantoja savu kvalifikāciju,” trešdien paziņoja prokurore Verena Gšvaitle. 285 “metāllūžņi” tika novērtēti pozitīvi šādos apstākļos. Pēc tam līdzdalībnieki daļu no šiem automobiļiem pārdeva tālāk.

Pasūtījumi caur WhatsApp

Apsūdzības ietvēra amata stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, kukuļošanu un krāpšanu ar atbildību pastiprinošiem apstākļiem. Prokurore to raksturoja kā labi izstrādātu sistēmu „labvēlīgu ekspertu atzinumu” iegūšanai. 49 gadus vecais mehāniķis saņēma pasūtījumus darbam caur WhatsApp, automašīnas tika nemanāmi novietotas pazemes garāžā, atslēgas tika atstātas pie riepām, bet nauda, „dzeramnauda” un dokumenti tika atstāti automašīnā.

Vīrietis parasti apskatīja automašīnas pirms darba vai pusdienu pārtraukuma laikā, ziņojot par bojājumiem tērzēšanā, pa tālruni vai mutiski. Tomēr šie bojājumi reti tika atspoguļoti oficiālajos ziņojumos vai tika norādīti tikai kā „nebūtiski” bojājumi. „Apsūdzētais vienkārši sastādīja jebkādus ziņojumus, kādus vēlējās. Ir ļoti laimīgi, ka rezultātā nenotika nopietnas avārijas,” teica prokurors.

Fiktīvi pirkšanas-pārdošanas līgumi

Lai izvairītos no pārāk biežas klientu vārdu izpaušanas, novērtējumi, kā tiek apgalvots, tika izsniegti uz ģimenes locekļu, iepriekšējo īpašnieku vai citu kluba locekļu vārdiem. Apsūdzētais pieprasīja pirkšanas-pārdošanas līgumu, lai veiktu novērtējumu reģistrācijas brīdī, tāpēc, pēc pieejamās informācijas, dažiem automobiļiem tika pievienoti viltoti pirkšanas-pārdošanas līgumi.

Apsūdzētais, kā tiek apgalvots, dažos gadījumos sniedza pozitīvas ekspertu atzinumus, pat neapskatot automobili. Viņa līdzdarbinieki sniedza fotogrāfijas ar reģistrācijas dokumentiem un katras automašīnas nobraukumu. Mehāniķis, kā tiek ziņots, saņēma vismaz 30 eiro par katru eksperta atzinumu.

Daļa automašīnu tika pārdotas tālāk.

Saskaņā ar apsūdzību, automašīnas, kas saņēma pozitīvas atsauksmes, tika pārdotas tālāk līdzdalībniekiem – dažas no tām bez jebkādiem remontdarbiem. Līdzgaitnieku vecums ir no 25 līdz 53 gadiem, viens no viņiem ir laulātais pāris. Apsūdzība pieņem, ka apsūdzētais vismaz daļēji zināja par automašīnu tālākpārdošanu, par ko liecina sarakste WhatsApp.Mehāniķis notiesāts ar cietumsodu par krāpšanu ar tehniskās apskates uzlīmēm.

„Atvainojos par šo muļķību”.

Pārbaudē mehāniķis paziņoja, ka maz ko atceras, jo incidenti notika gandrīz pirms pieciem gadiem. Tomēr viņš pilnībā atzina savu vainu un tiesā paziņoja: „Nav jēgas to apspriest, viss notika nepareizi”.

Mehāniķis izteica nožēlu: „Man ļoti žēl, ka es sāku šo muļķību. Tagad es esmu gatavs sasist galvu pret sienu, domājot par to, cik muļķīgs es biju. Kopumā es biju stingrs inspektors, bet kaut kas man uzbruka, ko es nevaru izskaidrot.“ Tiesnesis Florijs Kubins paziņoja: ”Galu galā ekspertu atzinumi tika sniegti pirms defekti tika novērsti. Tas ir lietas būtība.”Mehāniķis notiesāts ar cietumsodu par krāpšanu ar tehniskās apskates uzlīmēm.

Spriedums: 24 mēneši cietumsoda, no kuriem astoņi mēneši jāizcieš bez jebkādiem nosacījumiem. Mehāniķis arī jāatmaksā valstij 8550 eiro – viņa saņemtās „dzeramnaudas”. Ņemot vērā tiesas procesa ilgumu un viņa atzīšanos, tiesnesis uzsvēra, ka spriedums ir maigs; maksimālais termiņš ir pieci gadi.

Līdz ar vienu izņēmumu, visi līdzapcietinātie lielā mērā vai pilnībā atzina savu vainu. Rezultātā deviņi līdzapcietinātie saņēma vairāku mēnešu cietumsodus, kas sastāvēja no tā sauktajiem kombinētajiem spriedumiem, ietverot nosacītus termiņus un naudas sodus.