Desmitiem gadu Iberijas vēzis bija iekļauts vietējo sugu sarakstā un bija aizsargāts ar Spānijas likumdošanu. Tomēr nesen žurnālā Biological Conservation publicētā pētījumā apgalvots, ka vēzis, kas dzīvo Ibērijas pussalā, nav vietējais sugas pārstāvis, bet gan mākslīgi ievests no Itālijas XVI gadsimta beigās pēc karaļa Filipa II iniciatīvas un var būt invazīva suga.
Spānijā Likums par dabas mantojumu un bioloģisko daudzveidību (42/2007) definē invazīvās svešzemju sugas kā tās, kas, apmetušās svešā ekosistēmā, kļūst par izmaiņu faktoriem un apdraud vietējo bioloģisko daudzveidību vai nu savas invazīvās uzvedības dēļ, vai arī ģenētiskās piesārņojuma riska dēļ.
Iberijas krabis — invazīva suga Spānijā.
Darbu veica Migels Klavero, Doñana bioloģiskās stacijas (EBD-CSIC) zinātniskais darbinieks un viens no vadošajiem Spānijas ekspertu krabju jomā, sadarbībā ar Aliciju Sempere Marinu, Murcijas Universitātes mākslas vēstures katedras zinātnisko darbinieci. Autori apkopojuši un analizējuši duci vēsturisku dokumentu, kas datēti ar 1563.–1588. gadu un kuros aprakstīti atkārtoti mēģinājumi ievest dzīvas vēžus Spānijas galmā. Iemesls? Filips II vēlējās, lai karaliskā galma dīķos būtu vēžus kā atšķirības un izsmalcinātības zīmi, sekojot tendencei, kas pastāvēja citos Eiropas galmos.
Pēc vairākiem neveiksmīgiem mēģinājumiem ar eksemplāriem no Francijas un Flandrijas , 1588. gadā vairāki dzīvi itāļu vēži (Austropotamobius fulcisianus) beidzot tika nogādāti Madridē no Toskānas. No šī brīža vēži pakāpeniski izplatījās pa Pireneju pussalas upēm un strautiem, radot populācijas, kas gadsimtiem vēlāk tiks uzskatītas par vietējām.
Pētījuma rezultāti rada sarežģītu problēmu dabas aizsardzības politikai . Ja Ibērijas vēzis ir introducēta suga, pat ja tā tika ievesta pirms vairāk nekā četriem gadsimtiem, vai to joprojām var uzskatīt par vietējo sugu? Migelam Klavero diskusija pārsniedz terminoloģijas robežas. „Zinot to, ko mēs zinām tagad, nav jēgas administrācijām turpināt uzskatīt itāļu vēzi par vienu no prioritārajām sugām, kas jāaizsargā,” viņš apgalvo.
Rodas polemika. Dažiem ekspertiem šīs vēsturiskās pārskatīšanas pieņemšana pavērs durvis šaubām par daudzu sugu statusu, kuras tradicionāli tika uzskatītas par vietējām. Citi apgalvo, ka galvenie kritēriji ir pagājušais laiks un ekoloģiskā integrācija. Vai sugu, kas ir daļa no ekosistēmas jau 400 gadus, var uzskatīt par invazīvu?
Jāatzīmē, ka pasākumi invazīvo sugu apkarošanai ir vērsti uz to izplatības novēršanu apgabalos, kas uzskatāmi par kritiski svarīgiem un jutīgiem . Pārējā teritorijā tiek veikti pasākumi, lai kontrolētu to izplatību un populāciju skaitu un, ja iespējams, izskaustu tos vietējā līmenī.
Ņemot vērā, ka Ibērijas krabja izplatības areāls aptver trīspadsmit autonomās kopienas, tā saglabāšanas stratēģija ir izstrādāta kā vispārējs satvars, kura mērķis ir koordinēt dabas aizsardzības pasākumus un noteikt vadlīnijas saglabāšanas vai atjaunošanas plāniem, ko autonomās kopienas izstrādā savās attiecīgajās teritorijās.
Šīs stratēģijas galvenais mērķis ir veicināt un saskaņot pasākumus, kas nepieciešami, lai būtiski samazinātu pašreizējo augsto sugas izmiršanas varbūtību, apturētu un apgrieztu tās populācijas samazināšanos, kā arī kontrolētu draudus, kas ietekmē šīs populācijas. Lai sasniegtu šo kopējo mērķi, ir noteikti vairāki konkrēti uzdevumi, kuru mērķis ir virzīt sugas pārvaldības un saglabāšanas centienus.
Galvenie uzdevumi ietver esošo populāciju izdzīvošanas nodrošināšanu, veicot to uzraudzību, to dzīvotņu saglabāšanu un mirstības faktoru samazināšanu, kas nav saistīti ar dabiskām cēloņiem, kā arī populāciju paplašināšanu to pašreizējā areālā un potenciāli atjaunojamos apgabalos. Eksotisko krabju sugu izplatības ierobežošana un jaunu invazīvo sugu parādīšanās novēršana arī tiek uzskatītas par prioritārām uzdevumiem, kas prasa risināt mehānismus, kas veicina to izplatību, un ierobežot to pieejamību dzīvajās populācijās.
Stratēģija arī skar nepieciešamību iegūt aktuālu un uzticamu informāciju par populāciju stāvokli un attīstību, veicina monitoringa programmas, lietišķos pētījumus un paraugu ņemšanas metožu uzlabošanu. Tā arī uzsver, cik svarīgi ir novērst dzīvotnes zudumu vai degradāciju, veicināt ūdens kvalitātes uzlabošanu un upju ekosistēmu atjaunošanu.
Visbeidzot, Vides pārejas un demogrāfisko problēmu ministrija precizē, ka mērķi ietver vides izglītību, sabiedrības informētības palielināšanu, tādu patoloģiju kā afanomikoze izpēti, ģenētisko populāciju pārvaldību un kompleksu programmu izstrādi nebrīvē audzēšanai, papildināšanai un reintrodukcijai — visu to veicot starpadministratīvās koordinācijas ietvaros un uz stingra zinātniskā pamata.
